México, Estados Unidos y varios países más la promovieron en
el encuentro de Cancún
Naufraga propuesta sobre Venezuela; la reunión de la OEA fue
suspendida
Georgina Saldierna y Blanche Petrich
Cancún.- El documento
que promovió un grupo de países –México y Estados Unidos entre ellos–
Tampoco fue aprobada una propuesta presentada por San
Vicente y las Granadinas. Ante el impasse, esta reunión de consulta –a la que
Caracas califica de contraria a la legislación del órgano interamericano– se
suspendió temporalmente con la posibilidad de volver a ser convocada en
cualquier momento.
Tras este resultado, al que el canciller Luis Videgaray
evitó llamar ‘‘fracaso’’, los ministros de 11 naciones, encabezadas por Estados
Unidos y México, manifestaron en un posicionamiento conjunto su decepción por
la falta de un consenso regional y dijeron que persistirán en buscar, mediante
una ‘‘nueva negociación’’, una salida concertada ‘‘en beneficio del pueblo
venezolano’’.
Si bien reconocieron que llegar a un acuerdo requiere de
tiempo, no descartaron que el tema se pueda llevar a la 47 Asamblea General de
la OEA, abierta esta misma noche. Esto mantiene vivo el conflicto con el
gobierno de Nicolás Maduro.
Los firmantes de esta carta son: Estados Unidos, Canadá,
México, Chile, Brasil, Argentina, Colombia, Honduras, Paraguay, Guatemala y
Perú.
Sin embargo, aunque no alcanzaron las dos terceras partes de
los 34 votos de la OEA, en el cabildeo previo a la sesión sí lograron que seis
de los 14 países caribeños, que sostenían una posición más respetuosa a la
autodeterminación venezolana, cambiaran de bando. Ante el debilitamiento de
este bloque, quien dio la cara para defender su postura ante el poderoso grupo
que encabeza Norteamérica fue uno de los más pequeños de las Antillas, San
Vicente y las Granadinas.
El presidente de la mesa de debates de la reunión de
consulta de los cancilleres, el guatemalteco Carlos Raúl Morales, informó que
el planteamiento de Estados Unidos y sus acompañantes fue resultado de las
negociaciones que los países miembros realizaron desde el 31 de mayo, cuando
tampoco se pudo llegar a un acuerdo.
Dicha propuesta retoma elementos de las dos declaraciones
que se analizaron en la ciudad de Washington a finales de mayo y que fueron
retiradas.
La segunda declaración votada hoy fue la presentada por San
Vicente y Granadinas. Esta prácticamente era la misma que los países caribeños
estuvieron defendiendo en la capital estadunidense, donde en resumen urgen a
retomar un diálogo para resolver la crisis venezolana. Ésta obtuvo ocho votos
en favor, 14 en contra, 11 abstenciones y la ausencia de Venezuela.La propuesta
promovida por el bloque norteamericano, que tuvo 20 votos a favor, hacía un
llamado a la administración de Maduro ‘‘a reconsiderar’’ la realización de la
Asamblea Nacional Constituyente, como está actualmente concebida, y su decisión
de retirarse de la OEA. Este fraseo matizó una primera versión que exigía
‘‘dejar sin efecto’’ dicho proceso.
Igualmente, hacía un llamado a cesar los actos de violencia
y hostilidad que provengan de cualquiera de los involucrados en el conflicto y
a respetar de modo absoluto los derechos humanos, el estado de derecho, la
separación de poderes y los procesos constitucionales del país sudamericano.
La votación de ambos escritos se realizó cuando la canciller
de Venezuela, Delcy Rodríguez, ya había abandonado los trabajos del encuentro
por considerar que fue convocado sin respetar los lineamientos de la OEA.
Visiblemente decepcionado, el canciller Luis Videgaray dijo
que estos resultados ‘‘ponen en evidencia la incapacidad para lograr un acuerdo
y eso no debe pasar inadvertido, porque mientras tanto en Venezuela continua la
violencia.
‘‘¿Qué le vamos a decir a los venezolanos que están en las
calles, a las familias que han perdido a alguno de sus miembros? ¿Qué les
diremos a quiénes no tienen que comer y buscan comida en los basureros, a los
enfermos que en los hospitales no tienen medicinas?’’
Enfocando el resultado de manera positiva, destacó en
conferencia de prensa al final de la sesión, que hubo 20 naciones, incluidas
seis del Caribe, ‘‘que le dijeron a Maduro que reconsidere su propuesta de una
Asamblea Nacional Constituyente’’.
Por Estados Unidos, John J. Sullivan, subsecretario de
Estado, lamentó que no se haya podido llegar a un acuerdo y externó su interés
en que continúe el diálogo para seguir tratando de encontrar una salida
negociada.
De quienes respaldaron al gobierno de Maduro, la
representación nicaragüense pidió que la OEA deje de intervenir en cuestiones
internas de Venezuela y reconozca que el gobierno de esa nación sigue
intentando el diálogo. Consideró inaceptable que continúe abierta la reunión de
consulta.
Previo a la votación, a lo largo de toda la discusión los
países presentes se enfrascaron en un debate sobre la pertinencia de que el
organismo emitiera una resolución sobre la situación de Venezuela. Argumentos
en favor de que la OEA tenga un papel más decisivo sobre cuestiones de la
democracia, aunque sean decisiones internas de los países, chocaron contra las
opiniones de quienes defendían los valores de la no intervención. ‘‘Antiguos’’,
los llamó el canciller de Chile, Heraldo Muñoz Valenzuela.
Por su parte, el ministro de Brasil, Marcos Bezerra,
calificó de ‘‘falsos’’ los argumentos de no intervención y aseguró que el
gobierno de Michel Temer ‘‘seguirá levantando su voz para decir que Venezuela
es una dictadura. Lo haremos solos o acompañados’’.
No hay comentarios:
Publicar un comentario